Većina današnjih srednjih i velikih poslovnih subjekata koristi ERP (Enterprise Resource Planner) u poslovanju. Primjeri ERP rješenja su SAP, Microsoft Dynamics, Odoo, itd…Zapravo korištenje ERP rješenja u današnjem poslovanju nije opcija, to je industrijski standard. ERP rješenje omogućuje uvid u financijsko stanje kompanije za koje bi inače trebali sati i sati rada, računanja, sastanaka, izmjene informacija, itd.ERP rješenja su fleksibilna i mogu se prilagoditi tako da vam bilo koji podatak može biti dostupan na click. ERP rješenja uvelike automatiziraju i optimiziraju rad kompanije.

Isto možemo reći i za CRM (Customer Relationship Management) rješenja kao npr. Salesforce, Monday, itd. Isto možemo reći i za CAD/CAM software, za pokretne trake u proizvodnji, PLC sustave, robote,….
Zajedničko svim navedenim sustavima je da moraju komunicirati međusobno kako bi dali optimalne rezultate. Zbog toga moramo implementirati kvalitetno komunikacijsko rješenje o kojem ovisi poslovanje kompanije.

Dva najčešća komunikacijska rješenja koja se danas koriste u industrijama su fiksno/žičano LAN (Local Area Network) rješenje i naravno bežično LAN rješenje, WiFi ili Wireless LAN. Neke od prednosti i nedostataka (bolje rečeno izazova) obje tehnologije su prikazane sljedećom slikom.

Obje tehnologije imaju propusnosti koje odgovaraju potrebama Industrije 4.0. LAN mreža postiže iznimno nisko kašnjenje na razini ms (mili sekunde) što omogućava real-time upravljanje. Kod WiFi zbog samog standarda su kašnjenja na razini 10 ms iako može biti i puno više. Naime, u WiFi uređaji osluškuju medij (zrak) te odlučuju mogu li slati podatke što kod velike količine uređaja može uzrokovati velika kašnjenja pa čak i zagušenje mreže. Zagušenje mreže može biti uzrokovano i paralelnim radom više WiFi mreža na istom području (jer sve koriste iste frekvencije). Baš to zagušenje mreže ograničava mogućnosti kvalitete usluge i prioritizaciju prometa kod WiFi dok se u fiksnom LAN rješenju to rješava implicitno budući da svaki uređaj ima svoj medij, tj. žicu. Ovdje govorimo o QoS na razini samog pristupa, ne u IP okosnici (backbone) gdje se QoS implementira koristeći DSCP i COS mehanizme.

Nedostatak LAN rješenja su predefinirana mjesta gdje su dostupni portovi na koje se mogu priključiti uređaji te su pozicije instaliranja uređaja ograničene. Korištenje dugačkih kablova nije opcija jer parice imaju svoj domet, isto tako u dinamičnoj okolini kakva je proizvodno postrojenje kablovi se mogu lako prekinuti te predstavljaju rizik ozljede na radu. S druge strane, WiFi nudi dinamično proširenje jer se instalacijom dodatne pristupne točke lako pokrije novi dio prostora.

Ako želimo proširiti dostup fiksne LAN mreže, troškovi takvog građevinskog zahvata mogu biti jako visoki. Zamislite da morate proširiti LAN mrežu nekoliko stotina metara do nove proizvodne linije ili zbog video nadzora na udaljenom kraju zemljišta. U ovom slučaju niti WiFi ne pomaže jer WiFi ima ograničeno pokrivanje do cca 100 m (budući da radi u frekvencijskom pojasu u kojem je maksimalna dozvoljena odašiljačka snaga ograničena).

Sigurnost LAN mreže je na visokom stupnju zbog samog mjesta gdje se možete priključiti, blokiranih portova, itd. WiFi također ima dobre sigurnosne mehanizme, ali postoje i slabe točke kao man-in-the-middle, slabe lozinke, itd.

Pri tome nikako ne želimo reći da LAN i WiFi nisu prikladne tehnologije za Industriju 4.0. Apsolutno jesu i kao takve se danas uspješno koriste. Ono što želimo reći je kako postoje slučajevi kada je potrebno komunikacijsko rješenje kao kombinacija ove dvije tehnologije gdje se zadržavaju sve prednosti te rješavaju izazovi koje smo naveli

Privatna 5G mreža

5G tehnologija kombinira dostignuća mobilnih mreža sa performansama fiksne mreže.

Svi smo čuli za 5G tehnologiju jer je danas dostupna kroz mobilne operatere (MNO). Međutim, Privatna 5G mreža je mobilna tehnologija koja se kako tehnološki tako i cijenom nalazi između WiFi i 5G mreže koje pružaju mobilni operateri.

WiFi smo obradili u prijašnjem poglavlju te ovdje treba reći da je red veličine WiFi ulaganja 100 000€.

Sa druge strane 5G mreže koje rade mobilni operateri iziskuju ulaganja na razini desetke milijuna Eura jer se radi o puno lokacija, visokim propusnostima opreme, radio jedinicama velikih snaga te jako puno kompleksnih funkcionalnosti koje su potrebne da bi veliki broj mobilnih korisnika imao dobro korisničko iskustvo.

Ulaganje u Privatnu 5G mrežu je skuplje od ulaganja u WiFi jer smo pokazali da Privatna 5G mreža ima prednosti nad WiFi, ali isto je puno manje nego kada gradimo 5G mrežu u stilu MNO. U Privatnim 5G mrežama se može koristiti oprema i funkcije koje su prilagođene industrijskoj potrebi te se pokrivanje radi specifično za tu namjenu. Zbog toga je očekivano ulaganje u Privatnu 5G mrežu između 100 000 € i 1 M€. Glavni pokretač troška ulaganja je veličina područja koje želimo pokriti.

Cijenu plaćamo, vrijednost dobivamo

Ako se vratimo na početak članka i potrebi za komunikacijskom slojem koje osigurava kontinuitet operacija, moramo se zapitati: da li se isplati uložiti npr. 350 000 € u Privatnu 5G mrežu? Danas nitko ne propituje trošak uvođenja ERP, CRM, PLC sustava, itd. jer su vrijednosti koje leže iza toga neupitne. Idemo pogledati vrijednosti Privatne 5G mreže kako bismo ocijenili opravdanost ulaganja.

Svako rješenje koje se uvodi u operativnu uporabu pa tako i Privatni 5G ima svoja dva dijela.

• CAPEX (Capital Expenditure) – Početna investicija ili trošak koji se u financijskim knjigama često vodi kao amortizacija koja se financijski rastegne kroz nekoliko godina
• OPEX (Operating Expenses) – troškovi održavanja koji se javljaju kroz godine u kojim se rješenje koristi

Primjeri vrijednosti koje dobivamo sa Privatnim 5G rješenjem su sljedeći.

Izazov sa vrijednostima je kako ih kvantificirati, tj., pretvoriti u brojke kako bismo napravili poslovni model. Postoji puno načina i složenih računa kako se to radi, a ovdje ćemo koristiti jednostavan primjer izračuna temeljen na vjerojatnosti događaja sa  pretpostavljenim troškom ili uštedom.

Npr: postoji 40% vjerojatnosti promjene pozicije proizvodnje i zastoj od 24 sata ima trošak 50 000€. Ako uvedem Privatni 5G, vjerojatnost je 80% da će mi trebati 2 radnika manje (trošak 240 000€ na 5 godina) jer sa udaljenim upravljanjem opremom jedan radnik može upravljati sa više strojeva. U sljedećih 5 godina moram zamijeniti postojeću LAN opremu jer je zastarjela (100%) i taj trošak će biti 70 000€. Sa Privatnim 5G ćemo sigurno (100%) koristiti XR udaljeno održavanje čime ćemo skratiti vrijeme popravka i proizvesti 50 000€ vrijednosti više proizvoda.

Vrijednost je vjerojatnost događaja x trošak.

Na ovome primjeru vidimo da je očekivana vrijednost 536 400 €. Ako pretpostavimo da je cijena (trošak) Privatne 5G mreže koju treba platiti 350 000 € u sljedećih 5 godina, nameće se zaključak da je to dobro ulaganje sa pozitivnim poslovnim modelom (business caseom).

Ovakvo računanje je pojednostavljeno do krajnjih granica i treba biti jako oprezan sa računanjem ne samo za Private 5G već za bilo koje ulaganje. Naime, postoji binarni i rubni slučajevi koji mogu dovesti do katastrofalnih posljedica. Npr. vjerojatnost događaja od 5% sa procjenjenim troškom od 5 M€ povlači vrijednost 250 000€. Zaključite da je 5% premala vjerojatnost za investiciju u rješenje, ali se događaj obistini te imate trošak od 5 M€ koji može značiti kraj poslovnog subjekta.

Za potrebe ovoga članka je napravljen pozitivan business case, međutim može se desiti da je business case negativan. U tom slučaju se mogu primijeniti druga rješenja (LAN, WiFi, IoT,…) za ublažavanje rizika.

Markoja d.o.o

Tvrtka Markoja ima dugu povijest implementacije i održavanja LAN, WiFi i 5G sustava, a isto tako posjeduje frekvencijski spektar potreban za implementaciju Privatnih 5G mreža te ima vlastito referentno rješenje u tom pogledu. Tvrtka Markoja vam može ponuditi cijeli proces od snimke stanja preko izrade poslovnog modela (business case) do implementacije i održavanja LAN/WiFi/Privatnog 5G rješenja.